Kokein 36 kysymystä rakastua sattumanvaraisena päivämääränä ja se oli katastrofi
Päivämääräni mukaan hän ei koskaan enää tee niitä, joten joo, se ei ollut hieno.

Kuuluisa '36 kysymystä rakastumisesta' sai suosiota viruksessa NYTimes-tarina , jossa kaksi muukalaista kysyy toisiltaan yhä intiimimpiä kysymyksiä, ja vastaamalla niihin rakastut. Kysymysten on tarkoitus herättää syvällistä ajattelua ja antaa päivämäärällesi taustatiedot siitä, miksi olet sellainen kuin olet ja bla bla bla. Lisäksi on neljä minuuttia keskeytymätöntä silmäkontaktia, joka sulkee koko asian, joten se on melko siisti ja matala avain.
Järjestin viime hetken Tinder-päivämäärän testatakseni henkilökohtaisen teoriani: että 36 kysymystä on paskaa ja että ihmiset haluavat kuunnella itseään puhumassa. Olin valmis lyödä vetoa siitä, että voisin mennä koko sydämestä kokeiluun ja kävellä pois kuten minä useimmilla jokaisella Tinder-päivämäärällä: ei rakkaudessa.
Olen täydellinen ehdokas näihin kysymyksiin, koska olen dramaattinen AF ja olen anteeksi pyytänyt sitä. Minulla on ollut yksi vakava suhde, ja se jätti minut satulaan tarpeeksi emotionaalisia matkatavaroita, jotta voisin sammuttaa minut muutamaksi vuodeksi. Minusta tuntuu jatkuvasti, että kukaan ei koskaan rakasta minua, mutta myös riittävän itsepäinen, että uskon, ettei kukaan ole tarpeeksi hyvä minulle. Olen tiedän nostaneen eläinradan yhteensopivuuden ensimmäisinä päivinä. Vietän kaiken aikani yrittää saada ihmiset rakastumaan minuun, mutta teen sen tarpeeksi sotkuisesti, jotta voin perustella sen itsesabotaattina, kun he eivät. En tiedä, miten päästä eroon keskustelevan itsetuhoisen ja täydellisen itsen inhottamisen välillä, joten tavallisesti päätän tapaamaan kavereita, jotka ovat paskaa kaikkialla minussa ja pyytävät lisää.
Joka tapauksessa tämä kaikki tarkoittaa sitä, että luin kysymykset yli ja aloin itseni aloittamaan kyyneleiden kääntämisen kohdalla # 18 ('Mikä on kaikkein kauhein muistosi?').Nämä kysymykset ovat kovaa helvetissä, Ajattelin.Mutta myös, toivon, että saan itkeä tämän aikana.
Avasin Tinderin, vaihdoin bioni 'tekemään 36 qs rakastumaan minuun tai muuten' ja odotin.
Matthew * oli 30-vuotiaana lakimies, söpö Stanley Tuccin tavoin ... vain kuin 7 metriä pitkä, ja mikä tärkeintä, hän oli kysymyksissä (hänen avarivinsä koski keskeytymätöntä silmäkontaktia).Pystyn todennäköisesti emotionaalisesti rakastumaan, Ajattelin itseni ennen treffiä, kun täytin rintaliivejä ylimääräisellä nilkkasukalla (nosta, ei äänenvoimakkuutta varten, eikä se ole huijausta).
Kun saavuin 25 minuuttia myöhässä huolimatta siitä, että asuin kahdeksan minuutin päässä, olin huolissani siitä, että olisin vihastanut hänet. Ei niin! Matthew oli täydellinen herrasmies, joka odotti kärsivällisesti pöydän ääressä, jossa kysymysten sovellusversio oli valmiina. Olin myös tuonut mukanani kirja kuin psykopaatti, koska jostakin epäsosiaalisesta syystä kovakantisen iskeminen baarissa tuntuu minulle normaalilta.
Tajusimme nopeasti, että on oikeudenmukaisinta vaihtaa kuka vastaa ensin. Tämä oli avainasemassa, koska kuten sain selville hyvin nopeasti, on erittäin helppoa tuntea itsesi tietoiseksi vastauksestasi tai olla huolissasi siitä, että vastasit 'väärin' kuultuasi toisen, paljon kaunopuheisemman vastauksen. Oli yksi kysymys, jossa meidän piti kuvata sitä, mitä arvostimme ystävyyssuhteissa, ja minä olin: 'Uh, huumorintaju?' ja hänellä oli hyvin kaunopuheinen vastaus 'ihmisten hyvyydestä', ja halusin ehdottomasti puukottaa itseäni reiteen, koska menin vastaukselleni kuoppakokoiseen syvään sukellukseen.
Jokaisessa sarjassa on myös useita kohtia, joissa sinun on täydennettävä toisiaan. Nämä olivat kysymyksiä, joita olin pelännyt eniten kokeessa. Cringe-kaupunki! KIITOS, se ei ollut niin paha. Hyppäsin aloittamaan ensin kohteliaisuudet toivoen voivani luoda mukavan, platonisen, 'Kunnioitan kohtuullista halustasi löytää onnea työstäsi' - tyyppinen tunnelma. Toinen orgaaninen plus kysymyksistä: Minusta tuntui mukavalta ja olin iloinen siitä, että asiat eivät muuttuneet heti seksuaalisesti.
Olen oppinut paljon Matthewsta - asioita, joita en usko, että olisin kerännyt hänen profiilistaan tai ensimmäisellä treffeillä. Mutta kysymykset tekivät myös mahdolliset maamiinat näkyvämmäksi. Hän puhui usein perheestään, enkä voinut kertoa asiasta. Jos et ole erittäin läheinen perheesi kanssa, on aina hankalaa, kun muut ihmiset ovat. Hän mainitsi olevansa joku, joka halunnut olla yksin ja jolla on taipumus pudota maan pinnalta muutamaksi päiväksi kerrallaan, mikä on ongelma, johon olen törmännyt aiemmissa suhteissa. Tämä ei tarkoita sitä, että olen tarvitseva, mutta joo, koska olen tarvitseva. Niin paljon kuin rakastan draamaa, ajatus tietoisesta ilmoittautumisesta lukemattomiin tekstiviesteihin tuntuu väsyttävältä jopa minulle. Jos sinun on tarkoitus olla, kysymykset saattavat nopeuttaa sitä, mutta jos et vain ole yhteensopiva, nämä erot tulevat esiin ennemmin kuin myöhemmin.
En nähnyt mitään sanovan, ettemme voineet puhua viimeisten neljän minuutin silmäkosketuksen aikana, joten kysyin häneltä koirista, kun yritimme molemmat rikkoa. Ottaen huomioon, että olimme istuneet vain kaksi ja puoli tuntia tutkimalla kysymyksiä, se ei ollut niin vaikeaa kuin luulin, mutta se oli silti hankala automaattitarkennus. En ole varma, että pikkupuhelu helpotti asioita, koska me molemmat tiesimme, mitä pinnallisia tyhmiä kysymyksiä, jotka ahdoin hänelle koirista, olivat vain siellä, jotta häiritsisimme molempia. Se on kuin, en todellakaan aio sukeltaa syvälle GoT-teorioihin sairaanhoitajan kanssa, joka vetää vereni, mutta oksennan sanalla jonkin verran paskaa vain, jotta en näe neulaa.
Voi, siellä oli myös kohta, jossa hän mainitsi olevansa chihuahua-henkilö ja luulen olevani henkisesti kuin 'emme tee tätä'.
Pidin kysymysten rakenteesta, mutta lopulta asiat hajosivat. En voinut ravistaa sitä, että olimme niin erilaisia. Nautin puhumisesta, ja käsikirjoituksen saaminen tunsi voivani rentoutua tarvitsematta tehdä mitään tyhmää raskaskätistä flirttailevaa pienpuhetta. Mutta samaan aikaan, jos minua niin hemmoteltiin siitä, ettei minun tarvinnut flirttailla, eikö se ollut punainen lippu? Sama sukupuoleton syy, josta olen nauttinut kysymysten tekemisestä, korosti myös sitä tosiasiaa, että en tuntenut todella paljon fyysistä kemiaa.
Pahinta oli, kun Matthew sanoi, ettei halua enää kysyä kysymyksiä jonkun toisen kanssa. Teinkö niin huonosti, että sammutin hänet lopullisesti? Kuinka nöyryyttävää oli myös se, että ajattelin, että he olivat hauskoja, kunnes hän lauloi mitä iskulauseita he olivat? Sen jälkeen olin niin omassa päähäni, etten voinut edes puhua kuin normaali ihminen. Hän oli hyvin diplomaattinen ja vakuutti minulle, että se ei ollut henkilökohtaista, mutta sillä ei ollut väliä. Olin jo spiraalilla ja etsin huoneistoja toisesta osavaltiosta, jossa voisin aloittaa uudestaan.
Päivämäärän jälkeen vatsasin itsesi sääliä koko yön. Olohuoneessani oli joukko kärpäsiä (laiminlyötyn hiirenloukun tai elävän smackin seurauksena keskellä joukkoa ulkona olevia liharavintoloita, en koskaan tiedä) ja se tuntui jotenkin inhottavalta metaforalta trash-ass rakkauselämä. Kaikki kaatoivat alakerran baareista nauraen ja pitivät suurta aikaa, ja minä luiskahdin seiniin yrittäen tappaa kärpäsiä ja sitten turhautuneena itkien yksin.
Tunsin olevani häviäjä sanan kaikissa merkityksissä. Se on perseestä, kun kaikki ympärilläsi ovat parisuhteessa, ja olet harhauttanut itsesi ajattelemaan, että Tinder-päivämäärän sabotointi on kuin jokin syvä psykologinen voimapeli. Vihje: se ei ole. Joo joo joo, jouduin siihen, että kaikki halusin ilmoittautua vapaaehtoisesti potentiaaliseen katastrofiin, mutta kun yritin todella tuntua miellyttävältä ja normaalilta ja saada sen jonkinlaisen flopin, en voinut olla tuntematta hieman säälittävää. Kysymykset toimivat omalla kavalalla tavallaan ja tekivät minusta haavoittuvamman kuin olisin normaalisti.
Osa minusta olisi toiminut ikään kuin haluaisin vain, voisin löytää rakkauden sydämenlyönnistä. Paitsi nyt, olin enemmän tietoinen siitä, että on mahdollista, että näin ei tapahdu. Kun treffaat vain mielellään idiootteja ja kavereita, on helpompi teeskennellä kuin tämä on valinta. On vaikeampi, kun todella yrität, mutta jotain vain ei ole siellä. Mutta jopa sen tunnustaminen tuntui edistykseltä.
Mitä tulee dramaattisiin kyyneleisiin, joita odotin niin innolla? Olen pahoillani voidessani kertoa, että en päässyt treffailemaan Oscarin arvoisen monologin kanssa yksinäisestä lapsuudestani. Tein tietysti turhautumisen huudon myöhemmin sinä iltana, kun tulin kotiin, mutta kuten useimmat asiat, se ei ole koskaan niin hauskaa, kun olet vain sinä.
Seuraa Carinaa Viserrys .